a, Sai. Vì khi đi học, Thủy có thể mở mang kiến thức, nâng cao hiểu bít, sau này trở thành 1 người thành đạt , có địa vị trong xã hội.

b, Bạn tìm trong vở và sgk nhé!

Suy nghĩ và hành động của mẹ Lam như vậy là sai. Mẹ cho con đi học giống như mẹ là một người buôn, con hk giỏi thì lãi to còn con mà hok ko giỏi thì lỗ to. Trẻ em nào cũng có quyền đc đi hok, cả Lam cũng thế.

Quy định của pháp luật về quyền hk tập của công dân:

- Hok tập là quyền và nghĩa vụ của mỗi công dân.Mọi công dân có thể hok ko hạn chế, từ bậc giáo dục đến trung hok, đại hok, sau đại hok; có thể hok bất kì nghành nghề nào thik hợp vs bản thân; tùy điều kiện cụ thể, có thể hok bằng nhiều hình thức và có thể hok suột đời.

Chúc bn hok tốt!!!!!!!

Bn hỏi gì thế?

Câu hỏi đâu??? @@@

câu hỏi là gì bạn ah~

A

A

A

Chọn đáp án B

Cha, mẹ (kể cả bố dượng, mẹ kế) có quyền và nghĩa vụ ngang nhau đối với con: cùng nhau thương yêu, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con; tôn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập và phát triển lành mạnh của con cả về thể chất, trí tuệ và đạo đức. Như vậy, xúi giục, ép con làm việc trái pháp luật không thể hiện quyền bình đẳng giữa cha mẹ và con

Chọn đáp án B

Cha, mẹ (kể cả bố dượng, mẹ kế) có quyền và nghĩa vụ ngang nhau đối với con: cùng nhau thương yêu, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con; tôn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập và phát triển lành mạnh của con cả về thể chất, trí tuệ và đạo đức. Như vậy, xúi giục, ép con làm việc trái pháp luật không thể hiện quyền bình đẳng giữa cha mẹ và con.

- Hành vi của Nam, Long, Hồng, tập thể lớp 7A thể hiện lòng yêu thương con người.

- Hành vi của Toàn là hành vi không có lòng yêu thương con người. Lòng yêu thương con người là phải có sự sẻ chia, cảm thông, không phân biệt đối xử.

-Hành vi của Nam, Long, Hồng và chi đội lớp 7A cho thấy họ là những người có lòng yêu thương con người, sẵn sàng giúp đỡ khi người khác gặp khó khăn

- Riêng hành vi của Toàn thể hiện Toàn là một người sống ích kỉ, không có lòng thương người mà chỉ biết cho bản thân

CHÚC BẠN HỌC TỐT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-Hành vi của bạn hải, bạn long và bạn hồng thể hiện sự yêu thương con người.

-Hành vi của bạn Toàn là sự ích kỉ, không biết giúp người khác lúc người khác gặp khó khăn, cố biện minh cho hành động của mình một cách ích kỉ.

Tham khảo:

a. Hành động và thái độ của Hùng là sai. Hùng đã dùng tiền mẹ cho ăn sáng để đi chơi điện tử, không giúp mẹ mà còn giận dỗi mẹ.

b. Nếu em là bạn của Hùng em sẽ khuyên Hùng không nên làm như vậy nữa, phải ăn sáng đầy đủ và bớt chơi game vô bổ dành thời gian học hành. Việc mẹ Hùng làm là tốt cho Hùng chứ không phải là vi phạm quyền trẻ em.

TK:
 

a. Hành động và thái độ của Hùng là sai. Hùng đã dùng tiền mẹ cho ăn sáng để đi chơi điện tử, không giúp mẹ mà còn giận dỗi mẹ.

b. Nếu em là bạn của Hùng em sẽ khuyên Hùng không nên làm như vậy nữa, phải ăn sáng đầy đủ và bớt chơi game vô bổ dành thời gian học hành. Việc mẹ Hùng làm là tốt cho Hùng chứ không phải là vi phạm quyền trẻ em.

Tham khảo:

a. Hành động và thái độ của Hùng là sai. Hùng đã dùng tiền mẹ cho ăn sáng để đi chơi điện tử, không giúp mẹ mà còn giận dỗi mẹ.

b. Nếu em là bạn của Hùng em sẽ khuyên Hùng không nên làm như vậy nữa, phải ăn sáng đầy đủ và bớt chơi game vô bổ dành thời gian học hành. Việc mẹ Hùng làm là tốt cho Hùng chứ không phải là vi phạm quyền trẻ em.

a) Hành động của Nam sai, việc chơi điện tử và mỗi khi rảnh ,Nam không giúp đỡ mẹ mà bạn ấy lên mạng tìm trò chơi. -> đó đã thể hiện hành vi sai trái rồi.

Thái độ của Nam cũng sai, chỉ vì mẹ mắng Nam, ngay lập tức Nam đã cho rằng " mẹ đang vi phạm đền quyền trẻ em "-> Thái độ ấy, đáng để sửa đổi, quan điểm của Nam về việc mẹ đã vi phạm đến quyền trẻ em là không đúng, mẹ Nam có quyền làm vậy, làm thế mới giúp Nam hiểu được bài học, hiểu được nhiều vấn đề khác.

b) Nếu em là bạn của Nam, em sẽ:

- Khuyên Nam không nên chơi điện tử quá nhiều , có thể chơi nhưng hạn chế, chỉ chơi mỗi khi học hành căng thẳng, mệt mỏi mà thôi.Để khi chơi sẽ bớt căng thẳng và mệt mỏi sau buổi học.

- Giải thích cho Nam hiểu và nhắc bạn bỏ quan niệm " mẹ đã vi phạm đến quyền trẻ em "

- ......…

a. Hành động của Nam là sai, vì hành động ấy thể hiện Nam là một người con không có hiếu, hư hỏng. Việc mẹ nhắc nhở Nam là muốn cho Nam sửa đổi tật tính xấu, Nam còn giận dỗi tỏ thái đổ với mẹ 

=> Là hành động vô lễ và Nam không làm tròn trách nhiệm và nghĩa vụ của một trẻ em cũng như là 1 người con

b. Nếu là bạn của Nam, em sẽ khuyên Nam :

+ Bỏ chơi game, tập trung vào việc học hành

+ Không nên dành tiền ăn sáng để chơi điện tử vì sẽ tổn hại đến sức khỏe của bản thân

+ Ngoài việc học thì nên giúp bố , mẹ làm việc nhà,..

+ Không vô lễ và phải kính trọng cha mẹ

+ ...

- Em có nhận xét là
Nam rất hư, tiền rất khó mà kiếm được mà bạn lại lấy đi chơi điện tử

- Nếu là em, em sẽ khuyên Nam nên ăn sáng để có sức khỏe tốt hơn và nếu có tiền thừa thì trả lại hoặc tiết kiệm.